LA TRASPARENZA E’ UN OSTACOLO … MEGLIO EVITARE

L’ andazzo è sempre quello … e poco o nulla cambia.

Poca, o meglio, pochissima trasparenza.

Precisa volontà di imbrogliare le carte per perseguire i propri fini e favorire i propri sostenitori.

Ricerca del consenso nella popolazione, cercando di distribuire alcuni appalti, ritenuti “sacrificabili”, e denari pubblici con criteri discutibili, tra coloro che vengono considerati avversari, al fine di farseli buoni.

Pressoché nullo, rispetto per la concorrenza ed il libero mercato.

Ripetuta violazione dei principi comunitari, e LOGICI, per una buona amministrazione, di economicità, correttezza, libera concorrenza, parità di trattamento, non discriminazione, trasparenza ecc. ecc.

Sostanzialmente: “Noi ce ne fottiamo, dite quel che vi pare, proseguiamo per la nostra strada, che è quella giusta … siamo stati votati, fino al termine del nostro mandato continueremo a fare quel che ci pare … e non rompete le palle con le vostre critiche che tanto non ci toccano”.

Così accadrà certamente, se nessuno fermerà prima questo modo di agire.

Veniamo ai fatti:

Diamo un occhiata alle determinazioni 116 e 117 esposte all' Albo.

http://ulisse.cmav.so.it:8085/uliss-evaldidentro/Bacheca/coatti02.aspx?bac_codice=56&SORT=DDPUB&idSessione=rk44asziuoc0gh450kuhxw55&men_id=00.00.06

Ci si rende conto di quanta trasparenza e rispetto nei confronti di noi mortali ha l' amministrazione.

Una tratta di un affidamento diretto in cui si parla coraggiosamente anche di economicità.

L' altro è un affidamento diretto con un ribasso su prezzi a noi sconosciuti, ed a quanto si legge, avvenuto in modo non competitivo, con altre ditte (se anche detta competizione vi fosse stata non risulta in determina). Ad ogni modo, che non si venga a parlare di trasparenza.

Nè verso potenziali concorrenti, mai interpellati.

Nè verso di noi amministrati plebei.

Si continua a fare come si vuole.

Al limite si dice che eventuali, ipotetici documenti, sono agli atti.

Si potrebbe parlare di eccesso di potere.

Certamente non di operazione trasparenza.

Sia chiaro che le ditte oggetto dei su citatati affidamenti diretti non sono oggetto della critica.

Le loro offerte potrebbero anche essere oneste e convenienti, ma da quanto si evince, questo fatto non è stato appurato con un confronto competitivo sul libero mercato.

La critica interessa la stazione appaltante, o chi da dietro questa ne muove i fili.

E’ molto difficile … elencare in determinazione le ditte invitate a presentare la propria offerta?

Oppure si ha paura che così facendo si scopra qualche altarino che è meglio rimanga ben nascosto?

Non si sta utilizzando denaro privato … bensì denaro pubblico … cioè di tutti.

Essere stati eletti non autorizza a disporre delle risorse pubbliche secondo il gradimento o la convenienza degli eletti:

“L’estrema urgenza che legittima l’affidamento diretto di un contratto pubblico, perciò, può derivare solamente da fattori imprevedibili ed estranei alla stazione appaltante, non addebitabili in alcun modo alla sua organizzazione o programmazione” (cfr., ex multis, Cons. Stato, sez. V, 10 novembre 2010, n. 8006).

Per completare il quadretto aggiungiamo la determinazione 121, la cui procedura di gara è stata rigorosamente scelta, tra tutte, secondo il criterio cartellonistico, frutto dell’ italico ingegno diffuso nella repubblica delle banane, già trattato a questo link: http://magnificaterralibera.blogspot.it/2013/05/prezzo-piu-basso-e-tutta-un-illusione.html

Ciao a tutti e … sursum corda, in alto i cuori.

VULPES PILUM MUTAT, NON MORES

Come è scritto nel titolo: La volpe cambia il pelo, ma non le abitudini.
Famosa frase storica tramandata da Svetonio e riferita a Vespasiano.
Generalmente utilizzata per definire coloro che perseverano nei loro errori anche quando sembra abbiano cambiato completamente il loro modo di agire.

Prima si faceva allegramente, e largamente uso di affidamenti diretti chiedendo un preventivo alla ditta cui si intendeva affidare l' appalto, e su questi comportamenti sono già stati versati fiumi di inchiostro elettronico. 
http://magnificaterralibera.blogspot.it/2013/05/l-affidamento-diretto-chi-conviene.html

Ora si continua a fare allegramente uso di affidamenti diretti chiedendo un preventivo (ed accettandolo supinamente) alla ditta cui si intende affidare l' appalto (sempre una delle solite "stranamente"),  ditta ovviamente selezionata in modo arbitrario dalla stazione appaltante, con criteri per nulla trasparenti.

La differenza consiste nel fatto che l' offerta, ora, avviene in forma elettronica tramite il portale Sintel. Saranno stati rispettati i famosi principi ? Così a occhio non sembra proprio.

a) Principio di economicità (valevole per l’affidamento e l’esecuzione);
b) Principio di efficacia (valevole per l’affidamento e l’esecuzione);
c) Principio di tempestività (valevole per l’affidamento e l’esecuzione);
d) Principio di correttezza (valevole per l’affidamento e l’esecuzione);
e) Principio di libera concorrenza (valevole solo per l’affidamento);
f) Principio di parità di trattamento (valevole solo per l’affidamento);
g) Principio di non discriminazione (valevole solo per l’affidamento);
h) Principio di trasparenza (valevole solo per l’affidamento);
i) Principio di proporzionalità (valevole solo per l’affidamento);
j) Principio di pubblicità (valevole solo per l’affidamento).

Dato che l' offerta viene formulata tramite il portale Sintel, non costa nulla allegare in determina il Report relativo, in modo tale che si possa capire quante ditte sono state interpellate ecc. ecc.


Ci riferiamo in particolare alle ultime determinazioni comparse :
112 al 22/05/2013 per   2.300,00€  Livigno scavi
113 al 22/05/2013 per   6.050,00€  Edil M di  Bradanini Martino
106 al 16/05/2013 per 15.103,22€  Centro musicaleecc. ecc.

LAVORI DI SOMMA URGENZA ... VAN CHE VEGNI

Riportiamo papale, papale dalla nota pagina:

https://www.facebook.com/pages/Valdidentro-notizie-dall-Albo-Pretorio-o-giu-di-li/583292118355768?fref=ts

In attesa di ricevere i tanto agognati chiarimenti da parte dell’ing. Bellotti circa le osservazioni fatte da alcuni utenti, oggi torniamo a parlare (nuovamente) di opere edili e del concetto di “urgenza”.

Il 27 agosto 2012, attraverso la determina n. 213 del Servizio Progettazione Ambiente e Territorio, veniva effettuato affidamento diretto alle Ditte Giacomelli Costruzioni Srl e Global Srl per l’esecuzione delle opere di messa in sicurezza del versante Plator Torri di Fraele a seguito delle intense precipitazioni del 27.07.2012. 

Un primo dubbio ci sovviene da subito: possibile giustificare un affidamento diretto per lavori di somma urgenza quando l’affidamento stesso avviene a distanza di un mese dal momento in cui la sicurezza è venuta meno?

Ma andiamo avanti.

Il 14 maggio 2013, attraverso la delibera di Giunta n. 70, la Giunta Comunale richiamava l’ordine di servizio del 6 maggio 2013 con il quale il responsabile lavori pubblici disponeva l’immediato intervento (ancora) della ditta Giacomelli per realizzare un vallo para massi nella ex Cava Lodigiani sempre lungo la strada Decauville. 

Un secondo ordine di servizio, datato 8 maggio 2013, sempre a firma del succitato resp. Lavori Pubblici, disponeva un’integrazione di lavori alla medesima ditta per un totale di circa 47.000 euro. L’affidamento diretto per i lavori in oggetto veniva giustificato dalla necessità di somma urgenza volta a ripristinare la sicurezza della zona venuta meno a seguito di eventi non meglio specificati.

Ora, lungi da noi pensare di non dover intervenire con somma urgenza, ricorrendo alle soluzioni più veloci ed efficienti, nel momento in cui l’incolumità dei cittadini della Valdidentro è messa improvvisamente a rischio. Ma in entrambi i casi alcuni dubbi ci rimangono.

Nel primo caso ci chiediamo come si possa dichiarare urgente l’intervento a distanza di un mese dal momento in cui la sicurezza viene meno.

Nel secondo caso ci chiediamo cosa sia successo così improvvisamente (visto che non viene specificato in delibera) da giustificare un affidamento di quasi 50.000 per realizzazione di opere urgenti.

Ci lascia inoltre perplessi il fatto che l’affidamento sia stato dato ancora una volta ad una ditta che nei mesi precedenti ha già ampiamente beneficiato di lavori da parte del Comune. Possibile che in Valdidentro si debba ricorrere sempre alle solite imprese?

Chiudiamo come abbiamo iniziato, ossia invitando l’ing. Bellotti a dipanare i nostri dubbi laddove lo ritenesse necessario (per noi sarebbe un onore).

A SEGUITO DI QUESTO STESSO MESSAGGIO SONO COMPARSI I SEGUENTI COMMENTI SU QUESTA PAGINA:
https://www.facebook.com/pages/Valdidentro-notizie-dall-Albo-Pretorio-o-giu-di-li/583292118355768?fref=ts

Filemone Bauci Chi è che scriveva: ”A lavar la testa all’ asino si perde acqua, tempo e sapone” ? Rilancerei dicendo: “non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire”. 
La delibera in questione giustifica l’intervento specificando la presenza di massi pericolanti presso l’ex cava Lodigiani e sulla Decauville. 
Vuoi vedere che gli amministratori leggono Facebook e soprattutto vedono certe foto (massi pericolanti) che sono state pubblicate di recente? 
La domanda ben posta è in base a quale criterio il responsabile LL.PP contatta direttamente la ditta X e non anche altre ditte presenti sul territorio di Valdidentro. 
Fasi lunari? Calendario atzeco? Il periodo non è dei migliori e penso che anche altri potrebbero essere interessati a questo lavoro. 
Si dirà: ma è un casino perché se dovesse contattare più aziende interessate al lavoro, ci vorrebbe più tempo ed il pericolo aumenterebbe. 
Forse sono state contattate altre ditte che hanno volutamente declinato l’invito. 
Magari una ragione c’è e si confida in una spiegazione. 
Sicuramente non è stato contemplato il criterio alfabetico.

Lupo cacciatore (Commento presente solo su questo blog) Che leggano facebook è sicuro. 
Saranno forse un caso, la lunga serie di spudorati attacchi informatici, tra l' altro tutti identificati che ci è pervenuta negli scorsi giorni ... ma crediamo che nulla accada per caso a questo mondo.
Però, sempre nel caso, qualcuno si sia messo in testa di riuscire a tapparci la bocca, come sua abitudine, rispondiamo in questo modo: 
Impiegate le stesse energie che dedicate a coprire le vostre malefatte, adoperandovi con la medesima tenacia per il bene comune.

SI PREDICA BENE, MA SI RAZZOLA MALE - I GIOVANI LO HANNO CAPITO ... PROMOSSI !

Si apprende con giubilo che è terminato con successo il corso di formazione amministrativa che ha dotato i baldi giovani di Valdidentro e valli delle nozioni necessarie per destreggiarsi nella giungla dell’amministrazione pubblica e comunale. Tra i validi relatori troviamo il sindaco di Valdidentro e il segretario comunale dello stesso comune. Visto che “conoscere è già governare”, i professori avranno sicuramente insegnato ai loro alunni come si fa una delibera di giunta ed una determina. Soprattutto come funzionano le procedure degli appalti nel nostro Comune e cos’è la piattaforma Sintel. Preparare i giovani a curare il bene della comunità è una buona cosa anche se si nota una certa difformità tra ciò che si insegna e ciò che si fa.

Ad esempio la determina n° 191 del 07.08.2012 con la quale si acquistano 10 tavoli in legno massiccio per il modico valore di 1000 euro cadauno più iva. Nella determina non si specifica PERCHE’ si rende necessario l’acquisto di 10 tavoli. Non si specifica PERCHE’ non siano state richieste altre offerte nonostante c’era tutto il tempo necessario. Infatti l’offerta è del 23 luglio mentre la determina è del 07 agosto 2012. Possibile che nel territorio di Valdidentro e comuni limitrofi non ci siano state altre ditte in grado di produrre quei tavoli? Non si capisce come il Responsabile di servizio abbia potuto valutare “l’offerta economicamente vantaggiosa per l’ente” non avendo richiesto altri preventivi. Mistero.

L’estate 2012 volgeva al termine e, sotto il sole cocente di settembre, vi era necessità di acquisitare urgentemente una tettoia per il riparo dei rifiuti. Naturalmente in abete. A chi affidarsi se non al fidato e consueto falegname di Valdidentro? Ecco allora la determina n°222 del 04.09.2012 con la quale si autorizzava l’acquisto della tettoia in abete per soli € 4000,00 + iva. Anche in questo caso il Responsabile di servizio valutava “economicamente conveniente per l’ente” la proposta avanzata pochi giorni prima (31 agosto) dal solito falegname specializzato. Visto che la tettoia in abete era fatta a regola d’arte e soprattutto era “economicamente conveniente per il comune”, con determina n° 285 del 08.10.2012, il medesimo Responsabile di Servizio commissionava alla stessa ditta un ulteriore tettoia per il contenimento dei bidoni dei rifiuti. In questo caso visto che la tettoia era doppia, il costo è lievitato arrivando a 10.000 €uro + iva.

Ogni commento sul corso di formazione amministrativa è superfluo: aprite gli occhi giovani di Valdidentro e non fatevi fregare!

A SEGUITO DI QUESTO STESSO MESSAGGIO SONO COMPARSI I SEGUENTI COMMENTI SU QUESTA PAGINA:

https://www.facebook.com/pages/Valdidentro-notizie-dall-Albo-Pretorio-o-giu-di-li/583292118355768?fref=ts

De Oppresso Liber Tutti affidamenti diretti “ad personam” o meglio ad “artifex lignarius”.
Il falegname in questione, come si può leggere sulle determinazioni sopra elencate, è il signor “Berbenni Sergio con sede a Valdidentro in via Piandelvino, 16” ovvero il cordiale e simpatico elemento nella foto al link sottostante:
http://www.laprovinciadisondrio.it/stories/Cronaca/287063_trabucchi_batte_martinelli_cambio_alla_guida_di_valdidentro/
Il secondo da sinistra con la camicia a scacchi e la barbetta grigia.
Riguardo il mistero: Si legge di "offerta economicamente vantaggiosa per l’ente": Vantaggiosa significa: Che porta profitto, beneficio, convenienza ecc.
E questo fatto è fuori discussione … tuttavia è il soggetto a cui porta profitto, beneficio, convenienza, ovvero l’ ente, quel che lascia oltremodo perplessi.

Eugenio Bellotti (Post in seguito cancellato dall' autore) Stai attento a come parli, visto che ne hai già presa una! 

De Oppresso Liber Dottò, nun minacci che ‘un è il caso. Ci spieghi piuttosto in che modo l’ offerta l’era economicamente vantaggiosa per l’ente. Perché ci sfugge … suvvia ...

Eugenio Bellotti (Post in seguito cancellato dall' autore) Ti ripeto: ne hai già presa una, non mi sembra il caso di fare gli spiritosi!

Eugenio Bellotti (Post in seguito cancellato dall' autore) Comunque, non oggi, mi riprometto di rispondere come meriti alle dabbenaggini che solamente in forma anonima uno come te può scrivere. A domani!

De Oppresso Liber Grazie dottò, grazie assai ... attendiamo con ansia e trepidanti, una spiegazione a tutte le stoltezze che abbiamo letto o scritto. Se le risposte ci convinceranno chiederemo pure scusa ... grazie assai dottò ... è stato un onore immenso leggerla ... possiamo azzardare a chiederle l' amicizia?

Valdidentro notizie dall' Albo Pretorio o giu' di li' Calmiamo tutti i toni … e sopratutto gli animi. Su questa pagina si viene per discutere civilmente. Non sono ammesse minacce e neppure spiritosaggini.
Che ci sia un problema, risulta più che evidente, leggendo i post che sono stati scritti. Tra l’ altro tutti i ragionamenti nascono sulla base di documenti ufficiali. Di questo problema è possibile parlarne in modo civile e costruttivo. Questo deve essere fatto per il bene di tutti.
Perché fino, a prova contraria, è proprio del bene di tutti che stiamo parlando.
Errare è umano, ma dai propri errori si deve trarre insegnamento. Nessuno si senta offeso, e tutti parlino con cuore puro … perché le menzogne verranno smascherate istantaneamente.
Siamo qui affinchè tutti possano crescere e salire … non per allontanare qualcuno dalla Luce e dalla Verità. Affinchè Giustizia e Amore trionfino. Non dimentichiamocelo mai.
Saluti a tutti.

Filemone Bauci Il problema sostanziale che emerge da questo post e dai precedenti è la mancanza di comunicazione e trasparenza tanto sbandierata nella campagna elettorale di un anno fa. Anch’io, come tanti, ho votato per l’attuale amministrazione fidandomi delle parole del sindaco per l’ennesima volta. Aveva promesso un cambio di rotta sostanziale con il passato assicurando informazione totale sull’operato della giunta e sull’amministrazione del comune. Era stato aperto un sito (www.valdedint.it) con la promessa di diventare uno dei sistemi per comunicare con la gente. E’ stato chiuso immediatamente dopo le elezioni per non lasciare tracce di quanto assicurato. Un’occasione persa per essere realmente trasparenti e motivare ogni singolo atto amministrativo come quelli che si leggono in questa pagina. A questa gente non piace il contraddittorio e le soprattutto non piacciono le voci fuori dal coro. Quello che si è visto in questo primo anno di amministrazione è una continuazione del passato. In pratica predicano bene ma razzolano male e l’esempio è fornito dalle decine di atti, tra delibere e determine, che sono stati e saranno sviscerati prossimamente. Si presume sia legittimo chiedere conto dei soldi di tutti i cittadini considerato anche l’attuale momento economico non propriamente favorevole. “Primum vivere deinde philosophari” ed ecco che accanto ad un corso base di informazione amministrativa (filosofia) vi sono delibere di giunta e determine che fanno a pugni con l’amministrazione della “res publica” intesa nel suo senso letterale. Sembra di vedere il film “Il dottor Jekyll e Mr. Hyde”: prima vi insegno come si dovrebbe fare, poi vi faccio vedere come si fà. Stridore di denti ed unghie sulla lavagna. In sé il pensare alle cose concrete e non lasciarsi andare a troppe meditazioni è una cosa buona, ma se la concretezza è quella proposta nelle determine analizzate viene il sospetto che non si vogliano rispettare le regole del gioco ma si tende ad aggirarle in modo da riuscire a fare quello che si vuole. Anche la filosofia dovrebbe essere oggetto di corso. Questa volta i partecipanti d’obbligo sono tutti gli amministratori del nostro comune. Il concetto principale è che non tutto ciò che è legalmente possibile risulta eticamente corretto. In pratica la legge può consentire determinati percorsi ma ciò non significa che questi siano moralmente accettabili. Il grosso problema che ci troviamo ad affrontare ai giorni nostri è proprio questo: lo Stato con le sue leggi si è sostituito alle nostre coscienze per cui tutto deve essere regolato per sapere cosa è giusto e cosa è sbagliato. In sostanza, se una legge permette una cosa allora tutto è lecito e ciò giustifica anche i nostri comportamenti a prescindere che siano eticamente corretti. Siamo arrivati al punto che è la legge che decide se una cosa è giusta o sbagliata, non la nostra coscienza che è ormai sepolta da articoli, commi e roba da azzeccagarbugli. In questo modo si riesce a giustificare tutto, anche i nostri comportamenti… tanto è la legge che lo consente… Il problema è che, nel nostro comune, anche quella talvolta risulta inascoltata…

De Oppresso Liber Il cuore è la sede della coscienza, là dove Dio ha impresso la sua legge morale, la consapevolezza di noi stessi. “Quando i pagani, che non hanno la legge, per natura agiscono secondo la legge, essi, pur non avendo legge, sono legge a se stessi; essi dimostrano che quanto la legge esige è scritto nei loro cuori come risulta dalla testimonianza della loro coscienza e dai loro stessi ragionamenti, che ora li accusano ora li difendono.” (Romani 2,14-15) Prima dovremmo ascoltare la voce che proviene dal nostro cuore, poi interpretare la legge degli uomini con lo stesso spirito della nostra voce interiore. E semmai la legge degli uomini fosse in contrasto con quella Divina, che dentro noi risuona, non dovremmo avere alcuna esitazione.
Altrimenti saremmo solamente dei grandissimi ipocriti.

Settimo Comandamento Fate quel che dico, ma non fate ciò che faccio..

L' AFFIDAMENTO DIRETTO ... A CHI CONVIENE?

Elenco parziale delle determinazioni degli ultimi mesi relative ad affidamenti diretti ovvero ad affidamenti "ad personam", o meglio "ad impresam" decisi arbitrariamente dai funzionari comunali.

Chiaramente senza procedura di gara, ed al prezzo stabilito dalle imprese, senza competizione sul libero mercato.

Sotto sono indicati progressivamente:
Valore determinazione, beneficiario, numero determinazione, anno determinazione, descrizione affidamento.

29.741,00 Lanfranchi Costruzioni 194 2012 Ponte in ferro in Val Viola
43.890,00 Lanfranchi Costruzioni 244 2012 Interventi urgenti acquedotto San Carlo 
14.700,00 Lanfranchi Costruzioni 286 2012 Recinzione Ex Scuola Premadio - Lanfranchi
10.230,00 Lanfranchi Costruzioni 375 2012 Acquedotto San Carlo - Integrazione
7.976,00 Giacomelli 321 2012 Integrazione opere urbanizzazione PL C15
4.950,00 Giacomelli 333 2012 Opere urbanizzazione PL C15
5.500,00 Giacomelli 371 2012 Opere urbanizzazione PL C15 - Acque bianche
6.400,00 Giacomelli 378 2012 Nolo a caldo pala gommata e scavatore
5.980,00 Giacomelli 410 2012 Allacciamento elettrico Rasin - Sistemazioni edili
12.069,00 Giacomelli + Global 213 2012 Lavori messa in sicurezza Plator
12.940,00 Giacomelli Costruzioni 262 2012 Svaso briglie Scianno
22.550,00 Giacomelli Costruzioni 305 2012 Opere urbanizzazione PL C15
300,00 Giacomelli costruzioni 357 2012 Lavori messa in sicurezza Isolaccia - Integrazione
23.300,00 Edilnord 275 2012 Area Forni completamento 2° lotto
36.058,00 Edilnord 277 2012 Pavimentazione esterna centro civico Semogo
2.970,00 Edilnord 338 2012 Sistema separato acque luride - 2° lotto
12.281,00 Edilnord 352 2012 Rifacimento pavimentazione esterna centro civico Semogo
47.190,00 Livigno scavi 351 2012 Manutenzione pavimentazioni stradali
9.856,00 Livigno scavi 37 2013 Conferimento asfalti ad impinato di trattamento
25.510,00 Edilgi 320 2012 SS301, demolizione scala Torripiano
8.250,00 EDILGI 355 2012 Realizzazione scarico acque bianche Via Le Ponti
8.000,00 EDILGI 87 2013 Integrazione lavori acque bianche Via Le Ponti
8.500,00 GLOBAL 215 2012 Salatura strada Cancano
13.539,00 GLOBAL 13 2013 Adeguamento idrico Molina - Integrazione
11.858,00 GLOBAL 56 2013 Nolo a caldo macchina scopatrice
3.000,00 GLOBAL 84 2013 Integrazione per noleggio scopatrice
1.531,00 Longa Daniele 397 2012 Acquisto cassonetti - Integrazione
35.000,00 Longa Daniele 408 2012 Guardiania aree ecologiche 2013
61,00 Longa Daniele 360 2012 Guardiania aree ecologiche 2012 - Integrazione
2.368,00 UNIT BIT 255 2012 Integrazione impegno di spesa Raytalk
2.904,00 UNIT BIT 301 2012 Supporto informatico, fornitura pacchetto a ore
17.157,00 UNIT BIT 319 2012 Sistemi PBX con tecnologia VOIP
9.079,00 UNIT BIT 336 2012 Completamento progetto di informatizzazione
2.904,00 UNIT BIT 6 2013 Affidamento supporto informatico - Pacchetto ore 2013
7.566,00 Edil M 220 2012 Lavori Via Sant'Antonio
11.880,00 Edil M 261 2012 Realizzazione Tubazione acque bianche Pedenosso
1.980,00 Edil M 318 2012 Acque bianche - Int. impegno di spesa
6.000,00 Edil M 317 2012 Noleggio autocarro con gru pinzata
1.900,00 Edil M 316 2012 Int.. impegno di spesa - Muro S. Antonio
12.100,00 Berbenni Sergio 191 2012 N° 10 tavoli in legno massiccio
4.840,00 Berbenni Sergio 222 2012 Tettoia in legno per rifiuti
12.100,00 Berbenni Sergio 285 2012 Tettoia in legno per rifiuti
26.397,00 SITER 264 2012 Realizzazione acquedotti
18.150,00 Vitalini Impianti Elettrici 251 2012 Illuminazione pubblica Via Adda Premadio
2.238,00 La Bottega Del Legno 122 2012 Tavolo giunta
6.108,00 La Bottega Del Legno 233 2012 Fornitura poltroncine Rasin
7.441,00 La Bottega Del Legno 331 2012 Completamento arredo RASIN
15.851,00 SIE 359 2012 Fornitura e posa alberi Natale e stringhe led
15.584,00 VM ELECTRIC 380 2012 Allacciamneto elettrico Rasin
1.837,00 Danilo Martinelli 235 2012 Integrazione riprese televisive Consigli Comunali
11.313,00 Danilo Martinelli 280 2012 Riprese consiglio comunale
13.849,00 Fiorenti Patrizio 214 2012 Rifacimento segnaletica orizzontale
3.872,00 Bradanini Diego 221 2012 Lavori strada Pradaccia
8.000,00 Bradanini Diego 306 2012 Canalizzazione acque bianche via Crocetta
11.253,00 Bullstones 360 2012 Fornitura di 6 panchine in granito
18.992,00 CONSORZIO FORESTALE 242 2012 Strada Seghetto Fochin Palancana
30.392,00 CONSORZIO FORESTALE 314 2012 Integ. impegno di spesa - Strada Boron Paluetta
18.500,00 MATO GROSSO 278 2012 Manutenzione territorio
24.200,00 Fil Rouge Counsalting 290 2012 Business Plan museo dell'acqua
23.909,00 Forni - Bonomi 409 2012 Progettazione Forni preliminare e definitiva area
40.414,00 Peduzzi 228 2012 Autocarro Isuzu NMR50
17.787,00 PERONI 377 2012 Acquisto motoslitta
9.346,00 CRUPI 396 2012 Acquisto turbina neve e più rasaerba
3.158,00 Tipo.lito.grafica 413 2012 Realizzazione calendario 2013
15.000,00 Mastruzzi 437 2012 Sedie per gli uffici comunali
2.210,00 Mastruzzi 200 2012 Arredo polifunzionale Rasin
-2.210,00 Mastruzzi 232 2012 Revoca fornitura poltroncine Rasin
2.987,00 Flenghi divise 295 2012 Acquisto vestiario polizia locale
3.377,00 G&G 288 2012 Trasporto Corso di Nuoto
5.912,00 KAPPAEMME 412 2012 Acquisto segnaletica verticale
3.000,00 Maccolini 421 2012 Acquisto materiali per pulizia scuole
6.500,00 Maccolini 422 2012 Acquisto materiali per pulizia scuole
1.200,00 Mafimarket 323 2012 Assistenza cittadino N.I.
2.155,00 MAPO BIKE 414 2012 Materiali per attività ciclistica indoor
5.120,00 Nasoallinsù 399 2012 Acquisto gonfiabile
2.338,00 Moretta prefabbricati 245 2012 Canale prefabbricato + tegoli di copertura
2.389,00 Novali Egidio snc 346 2012 Acquisto bandiere e gonfalone
2.094,00 Primato sport Italia 361 2012 Reti recinzione campi da calcio
2.891,00 Salvadori 436 2012 Pavimentazioni elastiche per aree ludiche
450,00 SOLARES 310 2012 Adeguamento spesa mantenimento aree verdi
15.500,00 STELLA ALPINA 227 2012 Servizio accompagnamento scuole
3.763,00 SUN KID 358 2012 Fornitura paletti e reti in vetroresina
5.953,00 TARABINI ANTONIO 70 2013 Acquisto conglomerato bituminoso
8.412,00 TECNOMAC 237 2012 Riparazione mini pala
11.874,00 TERME BORMIESI 307 2012 Organizzazione corso nuoto
17.073,00 TLF 350 2012 Elementi di arredo urbano
3.389,00 Agribormio 325 2012 Sale per strade
2.117,00 Bedognè snc 324 2012 Sabbione strade

Solo queste ammontano a circa 1.000.000,00€.
Facendo una media tra due ribassi reali considerati in precedenza:
43,50% determina 81 al 24.04.2013 Gara cottimo elettrico e
10,10% determina 82 sempre al 24.04.2013 Gara cottimo idraulico
otterremmo un ribasso medio del 26,80%
Che applicato a 1.000.000,00€ avrebbe potuto corrispondere ad un economia di spesa pari a 268.000,00€.
Avrebbe ... se gli affidamenti fossero stati mandati in gara.
Ma come abbiamo detto, quelli sopra sono tutti affidamenti diretti.

E questa, salvo errori, è solo una parte che riguarda gli ultimi mesi.
Ognuno tragga le proprie conclusioni.

Saluti a tutti.


A SEGUITO DI QUESTO STESSO MESSAGGIO SONO COMPARSI I SEGUENTI COMMENTI SU QUESTA PAGINA:
https://www.facebook.com/pages/Valdidentro-notizie-dall-Albo-Pretorio-o-giu-di-li/583292118355768?fref=ts

Valdidentro notizie dall' Albo Pretorio o giu' di li' Vedendo gli affidatari, viene anche naturale chiedersi se i funzionari abbiano agito di loro libera iniziativa, oppure abbiano subito qualche pressione.

De Oppresso Liber Tutto legale? 

Filemone Bauci Sarebbe interessante che l’analisi delle determine citate venisse fatta anche dagli organi competenti per liberarci da ogni dubbio. Sarebbe altrettanto interessante approfondire alcune di queste. Per esempio la quanto successo l’11 di settembre 2012 (data infausta) e capire perché le poltroncine per il polifunzionale di Valdidentro hanno subito l’aumento di 3897,41 euro…

Con determina n°200 del 20.08.2012 il Responsabile di servizio Opere Pubbliche dispone l’acquisto presso la ditta Mastruzzi srl di Porto Mantovano di n° 9 poltroncine “operative” da collocare nel centro polifunzionale di Rasin. L’importo di spesa è di 2210,67 euro iva compresa. Successivamente accade qualcosa di particolare... Infatti lo stesso Responsabile di Servizio rilascia una nuova determina (n°232) l’11.09.2012 nella quale viene revocato l’atto emesso in precedenza e quindi si annulla l’ordine di acquisto delle nove poltroncine alla ditta Mastruzzi. La motivazione addotta per la revoca dell’ordine è: “la variazione di tipologia di seduta della fornitura in oggetto, dovuta ad una miglior valutazione dell’utilizzo dei vani del centro polifunzionale di Rasin”. Probabilmente le poltroncine dovevano avere forme ergonomiche per sostenere le terga di coloro che si sarebbero seduti sopra e si è pensato di ordinare qualcosa di più comodo… e conseguentemente di più costoso…
Infatti lo stesso Responsabile di servizio emette una nuova determina (n°233) nella quale, a seguito dell’offerta pervenuta da una ditta della Valdidentro, dispone l’acquisto di n°8 (prima erano nove) poltroncine per la modica cifra di 6108,08 iva inclusa da collocare nel centro polifunzionale di Rasin. Le nuove poltroncine ci costano cadauna 763,51 al posto di 245,63 delle precedenti per una differenza complessiva tra le due forniture di 3897,41. Praticamente il costo di ogni singola poltroncina è lievitato di 3 volte. Ciò che appare stravagante è la giustificazione data dal responsabile di servizio che, nella nuova determina di acquisto, individua “congrua la proposta economica e di potersi procedere all’acquisizione della fornitura di quanto sopramenzionato”. 
 
De Oppresso Liber Ciao Filemone e Bauci, gran bella storia la vostra, Zeus ed Ermes siano sempre con voi. Quali sono gli organi competenti che auspichi analizzino le determine di cui sopra? Coloro che le hanno emesse ... o qualcuno al di sopra ... di quei coloro? 

Filemone Bauci E' chiaro che ci dovrebbe essere un controllo interno dell'organo che esercita l'indirizzo amministrativo (sindaco e giunta) sull'attività dei dirigenti. Non può essere scaricata l'intera responsabilità di "presunti errori" solo sui dirigenti. Prossimamente evidenzierò l'anomalia di tali comportamenti con un altro esempio concreto. Ci dovrebbe essere anche il controllo di una minoranza che, in sede di consiglio comunale, evidenzia tali situazioni. In seconda battuta l'attività di controllo spetta alla Corte dei Conti e, in caso di notizie di reato, alla Procura della Repubblica.  

Valdidentro notizie dall' Albo Pretorio o giu' di li' Dato che di queste cose “anomale” ce ne accorgiamo addirittura noi, sorgono spontanee alcune domande:
Perché l’ organo che esercita l' indirizzo amministrativo (sindaco e giunta) non si accorge di tutto questo?
Forse tali controlli sono stati attivati, ma non sono efficaci?
Se ci sono questi “presunti errori” ci saranno bene anche delle “presunte responsabilità” giusto?
Esiste anche la possibilità che tali “presunti errori” non siano tali? Ma in tal caso lo si dovrebbe dire.
Perché la minoranza in sede di consiglio comunale, non evidenzia tali situazioni?
Forse, sarebbe proprio il caso di affidare questo controllo alla Corte dei Conti , e in caso di notizie di reato, alla Procura della Repubblica.
Ma probabilmente sarebbe propedeutica, pure una segnalazione alla Avcp (Autorità per la vigilanza sui contratti pubblici di lavori, servizi e forniture) non credi? 

SCOPATRICE IN AFFITTO ... COME FARE LE CORNA ALLA PROPRIA SCOPATRICE

Determinazione 84 al 24/04/2013
Integrazione impegno di spesa per nolo a caldo di macchina scopatrice per pulizia strade comunali.

Dobbiamo però fare un passo indietro.
Tempo fa era apparsa la determina 56 al 27/03/2013.
Era stata una determina che aveva fatto sorridere molti.
In essa era contenuta la frase:
"Visto il preventivo con protocollo SINTEL ecc. ecc." 
Si aggiudica l’ affidamento la ditta Global ecc. 

Tanta ilarità proveniva dal fatto che nella determinazione si dichiarava di avere chiesto un preventivo ad una sola ditta.
Tuttavia questo era giustificato dal fatto che si trattasse di un preventivo con protocollo Sintel.

Alcuni ai tempi mormorarono, con un fil di voce, interrompendo a stento le risate:
“A quante altre ditte è stato richiesto lo stesso preventivo?
Il preventivo di Global è risultato il migliore?
Nessun altro era interessato?
Non sarebbe il caso di specificarlo in determina?
Tanto per trasparenza neh :-) ... non è che non ci fidiamo. ;-)”

Il suddetto preventivo con protocollo Sintel :-) ammontava a 11.858,00€.

Con la determinazione 84 al 24/04/2013 citata inizialmente, è stata fatta un integrazione alla spesa, stimata a naso, di ulteriori 3.000,00€.

In sostanza, in precedenza sono state buttate lì, a naso 100 ore, poi ci si è accorti che la macchina ha lavorato per 25 ore e 18 minuti in più, e quindi è stata fatta l’ odierna integrazione.

Rimane sempre il dubbio se il prezzo applicato era il miglior prezzo di mercato, oppure no … oltre a tutti i dubbi precedenti.

Sintel in questo caso è stata tirata dentro per l’ armatura e non ha nemmeno perso parte alla battaglia, nella sua eterna lotta contro il male, è stata solamente presa per il fondoschiena e basta.

Trovate i testi delle determinazioni a questo link:
http://ulisse.cmav.so.it:8085/uliss-evaldidentro/Bacheca/coatti02.aspx?bac_codice=56&SORT=DDPUB&idSessione=bt30jpyuudbtbr55m25a24eb&men

Ciao a tutti.

A SEGUITO DI QUESTO STESSO MESSAGGIO SONO COMPARSI I SEGUENTI COMMENTI SU QUESTA PAGINA:

https://www.facebook.com/pages/Valdidentro-notizie-dall-Albo-Pretorio-o-giu-di-li/583292118355768?fref=ts


Valdidentro notizie dall' Albo Pretorio o giu' di li' Ma il lavoro relativo le 25 ore e 18 minuti sforate dal tetto massimo di 100 ore stabilite nella prima determinazione ... non poteva essere svolto con la scopatrice comunale?

Vale Sosio Il protocollo sintel consentirebbe a ditte di .. Lodi ... di lavorare nel nostro comune ?

Valdidentro notizie dall' Albo Pretorio o giu' di li' Se la procedura fosse aperta tutte le ditte accreditate a sintel per quella determinata tipologia di lavoro/fornitura/servizio e che hanno selezionato il nostro comune certamente. Tuttavia il nostro comune preferisce utilizzare procedure ristrette ad invito diretto. Questo significa che il comune deve appaltare, metti caso, lavori di manutenzione sull acquedotto: Entra sulla piattaforma Sintel, vede quante ditte ci sono accreditate per quella tipologia di lavoro, seleziona solo quelle che pare a lui (non c'è alcun vincolo in questo caso imposto dal sistema) e di conseguenza invita alla procedura solamente le ditte che ritiene, a suo libero arbitrio, più adatte. Infatti hai visto, nel post precedente che in quel caso, appunto, sono state invitate una ditta di Sondrio, due di Milano, e solo due di semogo ... tutte le altre probabilmente non erano degne.

Valdidentro notizie dall' Albo Pretorio o giu' di li' Dobbiamo però tenere conto che le procedure di gara sulla piattaforma regionale Sintel sono, per il nostro comune, una novità, supponiamo e speriamo che i funzionari preposti abbiano invitato le ditte locali ad accreditarsi al sistema Sintel, e può essere che non tutte lo abbiano fatto. Ma è anche vero che "qualcuno", proprio su questo fatto, ci possa aver giuocato ... le mani sul fuoco non ce le metteremmo proprio.

Valdidentro notizie dall' Albo Pretorio o giu' di li'La procedura di accreditamento sulla piattaforma Sintel, a detta degli operatori che lo hanno fatto, è piuttosto pallosa, laboriosa e lunga come tempi per portarla a buon fine. Ci spieghiamo meglio: La ditta deve dotarsi di firma digitale che deve essere richiesta in camera di commercio, viene rilasciata immediatamente, ma l' imprenditore deve recarsi di persona a Sondrio. Poi la ditta deve dotarsi di posta elettronica certificata, nel caso non ne sia già dotata. Poi deve inserire una serie di dati di diversa natura sull' impresa nella piattaforma. Quando poi è a posto deve selezionare per quali tipi di "fornitura" vuole accreditarsi e per quali enti. Sempre a detta di chi lo ha fatto, forse un po' a tempo perso e non in modo continuativo, tra una cosa e l' altra da quando si comincia a quando si finisce va via una settimana. E' un po' come quando si comincia a smanettare con software e PC mai utilizzati prima.

Valdidentro notizie dall' Albo Pretorio o giu' di li' Proprio per questo è il caso che tutte le ditte interessate a lavorare per enti pubblici si accreditino quanto prima, almeno poi sono a posto e devono pensare solo a formulare la loro migliore offerta quando invitate. Purtroppo a oggi in valdidentro dobbiamo dire SE INVITATE !!!

Vale Sosio Che vengano i cinesi a lavorare .. Noi giovani siamo destinati ad emigrare ..

Valdidentro notizie dall' Albo Pretorio o giu' di li' Se il codardo corresse contro i nemici con la rapidità che li fugge, li spaventerebbe. Tuttavia, "limitare la concorrenza" in questo modo, è per i nostri giovani, molto più dannoso del pericolo di "invasione" cinese

Vale Sosio Si ma il nemico e' il fratello cinese

Valdidentro notizie dall' Albo Pretorio o giu' di li' Che vengano invitate almeno tutte, ripeto TUTTE, le ditte del mandamento accreditate ci sembra il minimo.

Fulvio Morcelli La piattaforma Sintel mi è parsa una gran "cagata" organizzata male e creata per far perdere gran tempo alle imprese ( dopo 15 gg di tentativi ho rinunciato..... alla faccia delle semplificazioni ... :((( ) a mio parere molti non si accrenditeranno mai e così addio alla trasparenza e alla migliore offerta....poi succederà come nella determina 81 ...... ribasso assurdo del 43,50% che porterà solo ad un tarocco della compilazione dei rapportini di lavoro .... nessuna impresa farà beneficenza al comune di valdidentro... e altre banane saranno servite...

Valdidentro notizie dall' Albo Pretorio o giu' di li' Per poter affermare che il ribasso del 43,59% della determina 81 sia assurdo, tuttavia dovremmo conoscere i prezzi a base d' asta. Mentre, come ben sai tutti questi dati sono secretati per ragioni probabilmente di "eccessiva trasparenza". Inoltre, dato che nessuna delle altre due ditte partecipanti alla procedura è stata ammessa alla gara non è nemmeno possibile un confronto. Certo, per alcuni, sono preferibili gli affidamenti "ad personam", che non "portano ad un Marocco" ... ma se continuano è certo che porteranno alla galera.

Valdidentro notizie dall' Albo Pretorio o giu' di li' Per il tarocco nella compilazione dei rapportini di lavoro invece crediamo proprio che esistano dei funzionari il cui compito è quello di verificare queste cose ... se tu hai motivo di credere che non lo facciano ... direi che sia proprio il caso di proporre un azione per omissione di atti d' ufficio ... nel caso facci sapere che facciamo un esposto alla procura della repubblica ... noi ci stiamo.

Valdidentro notizie dall' Albo Pretorio o giu' di li' C'è poi anche da dire che tra cetrioli e banane esiste una bella differenza ... anche se entrambi i vegetali finiscono nello stesso posto.

Fulvio Morcelli Avendo partecipato più volte ad appalti pubblici di cottimo per manutenzioni, dove viene normalmente richiesta la disponibilità di effettuare determinati lavori "urgenti" che si rendono necessari, il"capitolato" prevede un ribasso generale su una serie di ipotetici prodotti e, parte secondo me rilevante, la mano d opera.... questa ha una quotazione consona al mercato che tiene conto della retribuzione lorda in base all inquadramento, dei contributi e del giusto guadagno per l'impresa, tali costi per la categoria metalmeccanici (elettricista, idraulici, fabbri, meccanici...) è indicata dai 22 ai 26 euro/ora .... il costo orario di un dipendente oggi si aggira dai 16 ai 19 euro/ora... come può essere effettuato/accettato un ribasso superiore al 15/20%...???? se cambio una lampadina di 2 euro e ci metto 1 ora al 50% incasso 24+2*50%=13 NON GUADAGNO MOLTO....!!!!! credo nell'onestà delle persone e per questo non reputo accettabili ribassi troppo alti... e poi NON posso nemmeno immaginare che mentre cambio la lampadina ci sia un funzionario che cronometra .... :-):-):-)

Fulvio Morcelli Condivido l'idea del cottimo fiduciario e della trattativa diretta basata sulla più totale traspartenza di ambo le parti.... devo fare un lavoro da falegname chiedo ai 20 falegnami di valdidentro un offerta (senza eccezioni), a dieci non interessa e non rispondono, dieci offrono al ribasso faccio una media e aggiudico al più vicino, averò ottenuto un prezzo GIUSTO un buon PRODOTTO e non avrò "imbananato" nessuno è nessuno si sentirà "incetriolato".... ma si sa l'onestà e la lealtà NON sono virtù di molti....:((

Valdidentro notizie dall' Albo Pretorio o giu' di li' Onestamente non ci sembra proprio il caso di fare i conti in tasca a ditte, che oltretutto, non sono nemmeno presenti per poter replicare.
A tal proposito vedremo se sarà possibile segnalare la cosa alla ditta in questione, in modo tale che se vuole, potrà replicare.
Tuttavia ci risulta che quella ditta abbia partecipato più volte ad appalti pubblici dello stesso tipo di quelli per cui hai partecipato anche tu con la tua ditta.

Da quanto ci è stato riferito dovrebbe essersi anche aggiudicata gare similari più volte negli anni precedenti.
Ergo … se legittimamente si è aggiudicata la gara di cui stiamo parlando, con il ribasso del 43,50% non abbiamo alcun motivo di dubitare che avrà fatto i suoi calcoli di convenienza prima di presentare tale offerta, non credi?

Poi come già detto, per poter affermare che il ribasso del 43,50% della determina 81 sia assurdo, dovremmo almeno anche conoscere i prezzi a base d' asta; che, come ben sai sono secretati per ragioni probabilmente di "eccessiva trasparenza", e dato che nessuna delle altre due ditte partecipanti alla gara è stata ammessa non è nemmeno possibile un confronto tra i ribassi, che tuttavia lascerebbe il tempo che trova.

Infine il guadagnare molto, tanto o poco è tutto relativo e non spetta certo a noi giudicarlo, ma all’ impresa che rischia il suo capitale, e se a questa tanto basta, meglio così per noi tutti.

E’ certo diverso che assegnare, pardon, affidare un appalto al tizio tal dei tali perché ci è simpatico, e/o per mille altre ragioni su cui è meglio non approfondire.

Riguardo il funzionario, invece, è chiaro come il sole che questi deve controllare i lavori che ordina ai cottimisti, e anche se tu non sei d’ accordo, l’ eventale non farlo è comunque un reato, si chiama omissione di atti d’ ufficio.
Magari non è necessario che cronometri, ma deve comunque controllare, sempre, ed indipendentemente dal ribasso che è stato presentato.
Oppure credi che presentare un ribasso del 10,1% esoneri la ditta ad essere controllata nel suo operare, da parte dell’ ente?

Ci piace l’ idea che inviteresti alla gara solo i 20 falegnami di Valdidentro.
Perché, forse i falegnami di Bormio, Valdisotto, Valfurva, Livigno hanno la peste? La lebbra? Oppure non sono degni?
Ci suona inoltre strano, anche in considerazione della multi milionaria cifra in affidamenti diretti “ad personam” avvenuta negli ultimi tempi, in cui le imprese di Valdidentro hanno avuto parte meramente marginale …

Quella poi, del prezzo giusto e del buon prodotto è davvero buona.
Cosa ti fa pensare che un prodotto, servizio, fornitura sia migliore se il prezzo è più alto.
O viceversa che con un prezzo minore non avresti potuto ottenere un prodotto, servizio, fornitura altrettanto valido se non migliore.
L’ ilarità nasce anche dal fatto, che sei un imprenditore, e pertanto sai anche bene come vanno e stanno le cose. Come ti regoli nell' acquisto delle materie prime, o di altro nell' ambito della tua impresa?

Si, certo, sarebbe un buon sistema per limitare la concorrenza, consentendo maggiori guadagni alle imprese a scapito del contribuente.
Perché forse ti sfugge, ma il maggior guadagno dell’ imprenditore corrisponde ad un maggior onere del contribuente, ovvero di noi tutti.

Concordiamo invece sul fatto che onestà e lealtà non sono virtù di molti … ma nemmeno di pochi.
La speranza che queste divengano le virtù dei più, in un futuro prossimo, non viene mai meno.
Tuttavia si rende necessario un cambiamento di andazzo, perché di banane e cetrioli ne abbiamo piene le scatole.
Soprattutto di pagarle, o di prenderle , mentre altri se le pappano alla faccia nostra, credendo di essere anche furbi.

Saluti a tutti.

Benucci Impianti Valdidentro Con insistenza, mi avete chiesto di replicare su questo sito o pagina o come diamine si chiama questo spazio.
All’ inizio ho detto di no, poi ho pensato di venire per dire due paroline al professor Morcelli Fulvio da Semogo.

Esimio luminare, della lampadina:

1)Sappiamo tutti che i più bravi, i più belli ed i più furbi possono venire solo da semogo, grazie per avercelo ricordato.

2)Grazie per i titoli di “marocchini”, “disonesti”, “taroccatori” che hai dato a me ed alla mia ditta di “beneficenza”.

3)Ricambio i complimenti raccontandoti che poco tempo fa un tuo compaesano riferito a te ti ha definito uno “spezziere” e quando gli ho chiesto cosa voleva dire, mi ha detto che le tue “parcelle” sono sempre pepate e speziate.

4)Ma, ti dà poi così fastidio che la mia ditta si è aggiudicata la gara di cottimo elettrico bandita del Comune di Valdidentro? Nel caso spiegami il vero motivo che poi ti spiego anche io un paio di cose.

5)E’ vero che accreditarsi al nuovo sistema della regione è una rottura di palle. Però una volta fatta la prima gara non cambia poi tanto rispetto a prima. Anzi è meglio, a meno che tu sei un patito della ceralacca. Davvero strano che un luminare della tua razza non è riuscito a farcela nemmeno dopo 15 giorni. Rudy e Mattia, ho letto qui sotto, ci sono riusciti e pensa che c’è riuscito addirittura un “marocchino” come me.

6)Io non so cosa sei abituato a fare tu, dopo avere vinto le gare. Ma di solito noi applichiamo i prezzi di aggiudicazione né più ne meno.
E le ore segnate sono sempre quelle prestate. Sopra i rapportini c’è scritto per ogni singola lavorazione, l’ ora di inizio e di fine della lavorazione, e delle descrizioni chiare di quel che è stato fatto.
Da quel che ne so i rapportini vengono controllati eccome, come è giusto che sia.
Non ci mettiamo certo a “taroccarli” perché non è nostra abitudine fare certe cose. Inoltre, non sarebbe nemmeno troppo semplice con il software di gestione che utilizziamo. Però dato che dalla descrizione sembri esperto spiegami che così imparo, non si finisce mai di imparare da certi professori.

7)Straparli di ribasso assurdo. Il mondo è bello perchè è vario. Ci sono gli spezzieri e i “marocchini”. Così come ci sono professori luminari “sblaghetina” e quelli che si fanno i fatti propri. Saranno dieci anni che lavoro con i prezzi che vengono fuori con quello stesso ribasso per il Comune di Valdidentro e non solo.
Con prezzi anche minori mi sono aggiudicato gare simili in Valdisotto e a Bormio. Pensa che più volte non ho nemmeno vinto, e con prezzi ancora più bassi di questi per cui tanto starnazzi.
Questo significa che altri “marocchini” locali (secondo te e mica secondo me), hanno fatto dei prezzi minori. Quindi svegliati, perché la concorrenza esiste e non è un invenzione.

8)Hai detto bene, noi non facciamo beneficenza al comune. Ma questi prezzi per me, e anche per altri concorrenti, quando vincono con prezzi inferiori, sono sufficientemente remunerativi. Ho letto bene il tuo esempio che finisce con “non guadagno molto” e ti ripeto che se per uno spezziere è poco, a me va bene e mi basta.
Ma caro il mio luminare, vedi di stare molto attento a quel che scrivi perché se a te il guadagno non basta e ne vuoi di più, questo non significa che gli altri sono per forza disonesti. E se tu “non reputi accettabile il ribasso” che ho offerto, io non reputo accettabile che tu mi chiami “disonesto”, “taroccatore” o “marocchino”, e ricordati bene che il passo tra critica e diffamazione è breve, quindi se non vuoi impattare sul mio pugno chiuso ti consiglio vivamente di scusarti e di farlo alla svelta.

9)La tua proposta che hai chiamato “antibanana” e “anticetriolo” mi fa venire da ridere, soprattutto alla luce di alcuni lavori del mio campo che ho visto fare ultimamente in Valdidentro su cui è meglio stendere un velo pietoso bel grande. Togliti pure dalla testa che a prezzo maggiore corrisponde una maggiore qualità perché non è proprio vero, e avrei decine di esempi che mi vengono in mente.
La maggiore qualità ce l’hai solamente con controlli seri e concorrenza vera, e con ditte serie che non devono per forza essere degli spezzieri.
Ma stai certo che ditte serie non si mettono mai d’ accordo tra loro per fregare il cliente (popolazione di Valdidentro) come invece a te sembra normale con la tua proposta “antibanana” e “anticetriolo”.

10)Riguardo quel che dici di onestà e lealtà, quel velo pietoso, non basta a coprire certe cose. Ti dico solo che certe schifezze ogni tanto si vedono, ma se per lavorare con il Comune di Valdidentro uno deve essere stato in lista elettorale o “amicone”, siamo proprio caduti male e molto in basso. Ma questo è meglio dichiararlo nelle sedi opportune e non certo qua.

Torno a lavorare anche se è il 1° maggio, a noi “marocchini” sai com’è, ci tocca.
Stammi bene e leggiti il “decalogo” del professore luminare prima di parlare di lampadine a vanvera un'altra volta.

Per Benucci Impianti Valdidentro
Per.Ind. Benucci Marco

Valdidentro notizie dall' Albo Pretorio o giu' di li'
Saluti a tutti … e se ce la fate cercate di andare d’ accordo.
Anche avendo idee diametralmente opposte è possibile rispettarsi a vicenda.

Fulvio Morcelli
Mi scuso con il sig. Benucci Marco NON ERA NELLE MIE INTENZIONI puntare il dito contro nessuno e men che meno offendere... (anche se mi sono state attribuite affermazioni mai dette...:-):-):-):-)). Il mio voleva essere solo un punto di vista personale... NON MI REPUTO LUMINARE, NE PROFESSORE, TANTOMENO PRETENDO DI AVERE RAGIONE...certamente rivendico la mia libertà di pensiero che è e sarebbe stata uguale anche per altri affidamenti di questo tipo.... Ribadisco pertanto il massimo rispetto alla ditta Benucci Impianti Valdidentro e ai lavori che questa esegue. Saluti

Benucci Impianti Valdidentro Scuse accettate, per me la faccenda è chiusa. Saluti.

SOVENTE ADVIEN CHE IL FABBRO ED IL FORTE FABBRO A SE STESSO SIA DI BEATA SORTE

In questo caso Sintel è riuscita ad avere la meglio sul drago nella sua perenne lotta contro il male. 

Determina 58 al 28.03.2013.
Con sofferenza della ditta Lanfranchi costruzioni s.r.l. (ricordiamoci di mettere copia della carta di identità la prossima volta) , cui vanno le nostre più sentite e sincere condoglianze, la ditta FER-CASA s.n.c. di Rudy e Mattia si aggiudica con un ribasso del 16,10% il cottimo per opere da fabbro. 

A questo punto viene spontanea una riflessione:
Ma … gli affidamenti diretti alla ditta Lanfranchi costruzioni s.r.l. avvenuti nel corso del 2012 per opere da fabbro (che sono consistenti) … magari sarebbero potuti essere più bassi almeno del 16,10% che tradotto in soldoni come dicono i Genovesi ... son palanche.
E allora perché mai questi affidamenti diretti sono avvenuti a prezzo pieno?
Non sarà certo stato per questioni post elettorali, si spera?!

No, ci rifiutiamo assolutamente di credere che degli amministratori siano così piccini e miserabili da arrivare a tanto.
Forse altrove ... ma in Valdidentro certamente no ... questo non può accadere.
Non fosse altro per le parole del vicesindaco che ha dichiarato in consiglio che in Valdidentro la legalità è di casa.

Inoltre:
Ci rifiutiamo anche di credere che eventualmente una ditta seria si presti a questi giochetti, che ricordiamo, nel caso sarebbero illegali, per poter lavorare.
Anche perché non ci sarebbe crisi che, nel caso, potrebbe giustificare questi comportamenti illeciti e vigliacchi.
A meno che si tratti di una crisi delle coscienze causata da prolungati periodi di disinteresse nei confronti delle proprie anime.
Ma a questo, tuttavia, è sempre possibile rimediare.

In questo caso i concorrenti sono stati almeno nominati in determina.
Questo è un bene, perché dato che fortunatamente ci si conosce, si capisce se i concorrenti erano realmente concorrenti oppure d' accordo.
Come può accadere in eventuali gare pilotate ILLEGALI (quelle in cui i concorrenti sono in accordo tra loro con la benedizione della stazione appaltante).
O in eventuali altri preventivi con protocollo SINTEL ?!?

Considereremo quindi sospette , le determine che non saranno trasparenti indicando almeno:
- A quante e quali ditte è stato richiesto il preventivo o invitate alla licitazione.
- Quante hanno partecipato.
- Quante sono state ammesse ed eventualmente il motivo della non ammissione.
- I ribassi o i prezzi offerti dai singoli concorrenti ammessi (indispensabile per capire se erano d’ accordo tra loro).
- Il criterio di aggiudicazione.

E non ci si venga a dire, nascondendosi dietro cavilli e panzane varie che nessuna legge lo impone, oppure che farlo richiede uno sforzo eccessivo da parte di chi deve stendere la determinazione … perché la legge impone anche tante altre cose che vengono spesso puntualmente disattese ed aggirate per scopi poco chiari.

Tuttavia … The winner is: FER-CASA s.n.c. ... complimenti e grazie a Rudy e Mattia.

Forse c’è ancora qualche speranza: Brava Sintel continua così.

COTTIMI EDILI MIRACOLO DELLA MOLTIPLICAZIONE DEI PANI E DEI PESCI

Tramite delibera di giunta, il comune di Valdidentro decideva di aumentare il cottimo edile fiduciario da 84.700€ a 677.600€ aumentando dell’ 800% il cottimo edile affidato nel biennio precedente. 

Non risulta giustificato un tale aumento riferito ai cottimi, infatti l' articolo 125 del codice degli appalti in merito alle acquisizioni in economia di beni, servizi, lavori, al comma 6 recita: 

I lavori eseguibili in economia sono individuati da ciascuna stazione appaltante, con riguardo alle proprie specifiche competenze e nell’ambito delle seguenti categorie generali:

a) manutenzione o riparazione di opere od impianti quando l'esigenza è rapportata ad eventi imprevedibili e non sia possibile realizzarle con le forme e le procedure previste agli articoli 55, 121, 122;
b) manutenzione di opere o di impianti;
c) interventi non programmabili in materia di sicurezza;
d) lavori che non possono essere differiti, dopo l'infruttuoso esperimento delle procedure di gara;
e) lavori necessari per la compilazione di progetti;
f) completamento di opere o impianti a seguito della risoluzione del contratto o in danno dell'appaltatore inadempiente, quando vi è necessità e urgenza di completare i lavori.

Probabilmente l' importo relativo il cottimo edile stanziato negli anni precedenti era un po' basso infatti ogni tanto c' erano delle integrazioni ... ma non certo dell' 800% .

Come specificato meglio sopra, nel cottimo non ci si fa entrare quel che si vuole.
Se si realizza qualcosa di diverso da quanto elencato sopra non la si deve buttare nel cottimo.
Si fa una gara e vinca il migliore.

Negli anni precedenti è stato lasciato andare tutto allo sfascio?
Solo così si giustificherebbe un incremento dell' 800% delle manutenzioni edili.
E nel caso ... gli uffici competenti di cosa si stavano occupando per non accorgersi di un tale disastro?

Un altro dubbio sale spontaneo:
Non è che magari in tal modo si vogliono solamente accontentare più imprese edili a scapito delle casse comunali?

Attenzione perchè il rischio di formazione di un cartello è alta.

Dal dizionario:
Cartello = E' un accordo tra più produttori indipendenti di un bene o un servizio (anche illegali, come un cartello della droga) per porre in essere delle misure che tendono a limitare la concorrenza sul proprio mercato, impegnandosi a fissarne alcuni parametri quali le condizioni di vendita, il livello dei prezzi, l'entità della produzione, le zone di distribuzione, ecc.

Ci raccomandiamo quindi con tutte le imprese edili del mandamento:
Fate richiesta di essere invitate alla futura gara.
E se non vi invitano fatecelo sapere.

N.B. Si ricorda che costituire cartelli su appalti pubblici, tanto per cambiare, è illegale.

P.S. Un altra considerazione riguarda il comma 5 del sopracitato articolo 125 del codice degli appalti che recita:
I lavori in economia sono ammessi per importi non superiori a 200.000.
I lavori assunti in amministrazione diretta non possono comportare una spesa complessiva superiore a 50.000 euro.
Assumendo quindi un limite lecito massimo di 200.000€ ...
basta dividere il nuovo tortone, che eccede alla grande da tale limite, in quattro parti inferiori a detto limite?